Apple 苹果 iPhone 7 Plus智能手机 - Lightning转3.5mm模拟输出线
HTC U11智能手机 - USB Type-C至3.5mm模拟耳机输出转换线
自从iPhone去掉3.5毫米耳机口之后,跟风者越来越多,在售机型中有相当大比例是无孔设计。行业为什么跟风很大程度上也是逼着消费者转投无线耳机,众所周知的,耳机是一个利润率很可爱的行业。为了不犯众怒,手机厂商给出一个过渡的方案,就是出一根USB转耳机口的转接线,良心好的给的是数字线,凑合了事的就只给一根模拟线,两者外观和使用方法差不多,但发声原理完全不一样。模拟线直接从USB取模拟信号输出,这种线成本低,效果差,而数字线呢,里面有USB音频控制器以及CODEC或者DAC,还包含了耳机放大器模块,和USB声卡结构完全一样,设计合理的情况下,比模拟线肯定好得多,其中最著名的案例就是HTC随U11提供的USB-C转耳机转换线,音质比大部分手机好,令人意外,于是获得“神线”美誉。这根线让不少对去口设计不满的人突然看到了改善音质的新途径。
Creative 创新 SoundBlaster 16 声卡
这种数字线,该如何严肃的称呼呢?目前好像比较混乱,各种叫法都有,我们暂且使用“线型声卡”这样的词汇,声卡是个上古词汇,当年的Sound device是Card状的,所以也叫Sound Card,这也是声卡一词的出处。随着Card的形态逐渐消失,USB外置盒子的形态成为主流,但“声卡”这个称谓保留下来,并没有改称“声盒”“声砖”,英文对应的单词还是Sound device。中文声卡一词中的“卡”,只是中文用语习惯,属于历史问题。特别提及的原因是,使用该类设备的年轻人未必知道这类设备的祖宗长什么样,所以顺手科普一下。随意的叫法可以很多,数字耳机线、USB C转耳机口线、数字耳放线都可以,我们使用“线型声卡”一词的原因是,它能体现外形特征和结构特征。
乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡
今天的主角乐之邦MU2,就是一根“线型声卡”,虽然和HTC的线相比,腰身要粗了不少,但还是算是一根线。金属机壳部分宽11.5毫米,厚10毫米,长55毫米,没有胖子的小指粗,便携性尚好。
- 样机来源:厂商送测
样机类型:市售量产
是否商业关系:否否否否
乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-附赠的C转A转接头
MU2采用Type C口,C口已经是大部分主流机型采用的接口。另外附赠了C转A的转接头,方便用户在电脑上使用,Micro USB接口的手机和iPhone用户需要额外购买转接头。MU2支持UAC2.0,任何支持UAC2.0的设备均能直接使用,包括最近两年生产的智能手机、Windows 10设备、MAC设备等。
乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-拆解-主板正面
乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-拆解-主板背面
乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-SuperDSP230音频控制器
乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-SuperCLK100时钟管理器
MU2采用乐之邦自研的SuperDSP230音频控制器,支持44.1、48、88.2、96、176.4、192、352.8、384kHz/16、24、32Bit的采样规格。主板上有三颗芯片,中间那颗标记着CLK100的,是SuperCLK100,这颗芯片用于生成44.1kHz/48kHz及其倍频的时钟,官方说法是精度可达2PS。
乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-Cirrus Logic CS43130 DAC芯片
市面上很多线型声卡,使用的是Cirrus Logic CS42L42,只有这颗芯片足够小,可以塞到线头中。CS42L42 是一颗CODEC,支持耳机插入检测,支持麦克风输入,这是一颗完全为线型声卡准备的芯片,在音质上会有妥协。使用CS42L42的产品,无一例外对高清规格支持不佳,包括HTC神线和乐之邦MU1。
MU2采用的是CS43130,这是一颗DAC芯片,支持384kHz/32bit的信号输入。其动态范围最高可达130dB。它还集成了耳机放大电路,32欧负载下提供每声道30毫瓦的输出功率,600欧负载下每声道5毫瓦。在Cirrus Logic的产品定位中,CS43130高于CS42L42,但低于顶级的CS43198等,属于中档次的定位。CS43130主要被用于低功耗的HIFI设备的设计当中。 [Hide]
从配置上看,MU2没理由比HTC神线和上一代的MU1音质差。但缺点是,MU2不再支持接听电话,因为没有麦克风输入了。
但想达到最佳状态,并没那么简单,问题来自Android系统。我们使用了vivo NEX S、三星S9、OPPO Find X等多款手机进行测试,只有Find X实现了输出采样率全局自动切换,NEX S和S9的输出采样率分别锁死在48kHz和96kHz。遇到这种情况,需要使用第三方的播放软件来解决,国内最常见方案就是使用《海贝音乐》,但遗憾的是,目前海贝还无法良好支持MU2,48kHz以上的采样率会被限制。海贝后继更新可能改善此问题,但全局播放依然受限,现在越来越多人喜欢播放云端音乐节目。DSD播放不是问题,测试通过。
乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-搭配MacBook使用
在Win10/MAC设备上测试,则一切顺利,完全可以当成普通的USB声卡使用,即插即用,无需第三方软件支持。
按照惯例,我们使用专业声卡进行录入的形式,结合常见的分析,提供直观的测量结果。MU2的输出电平为-6dB,它还有个隐藏的彩蛋,音量最大的时候,长按M键,输出电平可以提高到-3dB。这里顺带吐槽一下MU2的按键设计,为了防误触,MU2的按键响应延时非常大,大于半秒,你连续的按键会被忽略,而这种情况下,用户很容易认为音量是开到了最大才不响应,MU2的标准操作方法是一秒一下,这样就没问题,但操作感变差,长按+-键能连续调整音量,但又太快。万幸的是,MU2能记忆音量,这种令人不适的操作并不是每次都用到。
乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-频响曲线
乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-频响曲线[48kHz]
乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-频响曲线[96kHz]
乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-噪声分布
乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-噪声分布[48kHz]
乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-噪声分布[96kHz]
乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-动态范围
乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-动态范围[48kHz]
乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-动态范围[96kHz]
乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-总谐波失真
乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-总谐波失真[48kHz]
乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-总谐波失真[96kHz]
乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-互调失真
乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-互调失真[48kHz]
乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-互调失真[96kHz]
乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-分离度曲线
乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-分离度曲线[48kHz]
乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-分离度曲线[96kHz]
测试项目 | 44.1kHz | 48kHz | 96kHz | HTC神线 |
噪声水平, dB (A): | -96.5 | -96.8 | -112.0 | -95.8 |
动态范围, dB (A): | 96.5 | 96.9 | 112.9 | 95.6 |
总谐波失真, %: | 0.0004 | 0.0004 | 0.0002 | 0.0011 |
互调失真, %: | 0.0044 | 0.0042 | 0.0010 | 0.0054 |
立体声分离度, dB: | -96.7 | -97.3 | -107.7 | -95.5 |
乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-频率扫描
乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-频率扫描[48kHz]
乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-频率扫描[96kHz]
乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-频率扫描[DSD]
乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-总谐波失真
测试在Surface Pro4、MacBook Pro以及多款安装海贝音乐APP的手机上进行,得到的测试结果非常接近,所以不重复贴出,彩蛋模式也有单独测试,但量化指标上并不会更好。从测试结果来看,成绩理想,这基本上是模拟信号量化的最佳表现之一,我们单独贴出THD测试大图供懂行的仔细看,看不懂的也可以假装看得懂。测试没有发现SRC,但vivo NEX S的96kHz项目没有通过,因为NEX S USB输出锁死48kHz,海贝音乐APP的当前版本也无法绕开这个限制,类似的情况也会出现在vivo以及其他机型上。
乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡-与威索尼克GR09
Audeze 奥帝兹 iSINE20 平面振膜入耳式耳机
实际听音中使用威索尼克GR09、创新Aurvana air、奥蒂兹LCDi4、AKG 701、森海塞尔HD580等耳机,对比机型是HTC神线以及vivo NEX S。
高频表现:MU2的高频表现明显优于HTC神线,相比之下,MU2的高频细节更为丰富,密度高,神线听感偏糊,大音量下控制力更好,听感更为稳重。和NEX S相比,细节不及,颗粒感相对明显,NEX S的声线更为细腻平滑,质感优秀,但瞬态表现不输NEX S,动态还略占优,表现弹拨类乐器气势更足。
中频表现:MU2和神线的中频味道很接近,人声偏厚重,MU2密度更佳,因此声音的形态也更为优秀,你听到的是一种更为挺拔精神的声音,在解析力上,MU2也有优势。和NEX S相比,厚度不逊,密度还是稍差一筹,NEX S能展现更自然舒展的形态,而MU2相对显得生硬呆板。NEX S的人声更暖,听感上也跟有亲切感。
低频表现:神线外形瘦弱,但却提供了手机领域内算得上优秀的驱动力,驱动力的提升,带来了低频更好的控制力,低频变得更为扎实有力,这也是神线走红的原因,大力出奇迹。MU2的驱动力优于神线,两者在驱动小耳机时区别不大,但在驱动K701或HD580时,差异就变得明显,MU2的低频相对稳重有序,神线表现乏力,推HD580这种高阻抗耳机声压都不太够了。和NEX S比,MU2推力更大,表现出来低频瞬态也相对优秀,但在细节表现上,NEX S仍然更好,NEX S能表现出某些低频乐器更多的泛音细节。
整体印象:MU2在音质上,全面超越神线,不缺钱不要通话不为那点体积差异的话,MU2绝对是好得多的选择,何况还有DSD加成,耐听度亦有提升。和代表手机中最佳音质之一的NEX S相比,MU2有着强不少的驱动力,推大耳机的表现优于NEX S,适合跟更大范围的耳机搭配组合。但搭配[大部分]小耳机时,NEX S的解析力将得以展现,NEX S声音的形态感也相对优秀,NEX S的整体听感也更为松软温暖。如果和更多的手机对比,MU2正常发挥,比那些基于AKM AK4376/ESS ES9318等DAC的HIFI手机要强,而且强不少。可以认为,MU2能将音质水平提升至次顶级水平。如果你是拿着笔记本的出差党,会发现这小玩意也是相当不错的旅途伴侣。 [/Hide]
在实际使用中,MU2并未出现严重的bug,表现稳定,各种设备兼容。其官方指导价398元,以其音质表现来说可谓超值,Soomal给予乐之邦MU2手机用纯输出线型移动声卡以强烈推荐评级。
- [Doc]key=手机 音质测评[/Doc]
推荐阅读:财富都市圈